?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Chasepeak Energy выложил годовой отчет, где наконец даны некоторые цифры по инвестициям в скважины. В этом отчете они постеснялись дать цифры по конкретным месторождениям (видимо что бы не было возможности сравнить с прошлогодними цифрами), но даны цифры по группам месторождений.
В группе NORTHERN DIVISION (Granite Wash, Cleveland, Tonkawa, Mississippi Lime) было добыто 260 млрд кубических футов или 7.358 млрд кубов (м3), рыночная цена ($143 за куб) такого объема в США в 2011 составила целый миллиард долларов с копейками. Только на бурение и скважины по этой группе было затрачено $1.8 млрд.
В группе EASTERN DIVISION (Marcellus Shale, Utica Shale) было добыто 135 млрд кубических футов или 3.82 млрд кубов (м3), рыночная цена такого объема $0.546 млрд. Только на бурение и скважины по этой группе было затрачено $1.5 млрд.
В группе WESTERN DIVISION (7 месторождений) добыто 1.55 млрд кубов, стоимостью $222 млн, а затраты на скважины $1.7 млрд.
И на фоне этих цифр нам втирают, что себестоимость сланцевого газа в районе $80-$120 :)

В 2010 году Chasepeak продал половину крупнейшего своего месторождения Barnett Shale, после чего объявил, что из-за низких цен практически останавливает работы по бурению на этом месторождении. В 2011 он умудрился продать еще 25% Utica, 33% Niobrara и еще по нескольким завершил ранее начатые распродажи. Вобщем красавец.
Судя по отчету газ кончился не только на Barnett Shale, второе крупнейшее месторождение Marcellus Shale, тоже ожидает снижение "активности по бурению".

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
solar_myth
May. 28th, 2012 07:17 pm (UTC)
Спасибо, интересно. :)

Кстати, а 40 ярдов - это какой долг? В отчёте указано 10 ярдов долгосрочных обязательств.
idesperado
May. 28th, 2012 07:45 pm (UTC)
это я промахнулся, не туда посмотрел. реально $23.874 млрд весь долг
http://finance.yahoo.com/q/bs?s=CHK+Balance+Sheet&annual
solar_myth
May. 28th, 2012 07:54 pm (UTC)
А,понятно. Я просто читал про 20 ярдов здесь
http://www.financialsense.com/contributors/bill-powers/is-chesapeake-energy-going-bankrupt
и поэтому удивился. :)

obkos
May. 28th, 2012 08:28 pm (UTC)
ну строго говоря, сопоставление затрат на бурение и выручки за год ни о чем не говорит, может эти скважины сохранят дебиты неплохие несколько лет при небольших операционных расходах. Другое дело, сохранят ли? посмотрим.
idesperado
May. 29th, 2012 07:59 am (UTC)
в 2008-2010 годах они затратили $15 млрд на бурение, а продали газа лишь на $12 млрд.
obkos
May. 29th, 2012 09:59 am (UTC)
Ну при нынешних ценах, да и при 4 за млн БТЕ, это ясно, что сплошной убыток. Тут вопрос в том, что скажем при 5-7, это будет прибыльное мероприятие или нет. Если да, то это все же победа, надо признать, т.к. это дешевле чем привозной, да еще и экспортировать даже можно.
А нынешние убытки..ну вспомните нефтяную лихорадку в конце прошлого века, просто перепроизводство, и тогда и сейчас. И тогда разорялось куча народу.
Думаю, что ответ на эти вопросы мы получим в лучшем случае через 2-3 года, т.к. процессы сильно инерционные.
idesperado
May. 29th, 2012 10:13 am (UTC)
если бы себестоимость реально была $100 таких убытков бы не было. плюс тут нужно учитывать, что столь огромные убытки вылазят даже при близкой к максимуму цене на нефть, которая CHK дает большую часть выручки.

через 2-3 года мы бы что-то увидели, если бы в США существовал рынок газа. а так мы увидим все то же самое, фед резерв напечатает бабло, которое будет приказано банкам влить в CHK. вряд ли CHK чего-то грозит, США просто таким образом обходит нормы ВТО и субсидирует свою экономику.
obkos
May. 29th, 2012 10:24 am (UTC)
ну 5-7 за млн БТЕ это не 100, а скорее 200 за тыщу кубов.
вторая мысль - интересная.
idesperado
May. 29th, 2012 11:06 am (UTC)
$7 за mmbtu это уже ближе к $250 за тыс. куб, мне кажется такая цена смело окупает только бурение, но ведь еще есть и другие расходы.


Edited at 2012-05-29 11:06 am (UTC)
impegator
May. 29th, 2012 06:47 am (UTC)
"We think we can get down from $4 to $2.50." - слова 2009-го года
http://slanceviy-glas.livejournal.com/28226.html

На сегодня биржевые цены уже устаканились на 2.5-2.6
idesperado
May. 29th, 2012 06:59 am (UTC)
там речь о затратах в которые не входит бурение. в "затратах" CHK показывает лишь вот это:
Production expenses
Production taxes
General and administrative expenses
Natural gas and oil depreciation, depletion and amortization
Depreciation and amortization of other assets
Interest expense
( 11 comments — Leave a comment )