?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О гайдаровских мифах

В этом году как-то утихла компания травли книги Гайдара "Гибель Империи", но еще в прошлом году в ЖЖ прямо мода появилась пнуть труп автора. Меня тогда привлекла критика потому, что примерно в этот момент я читал аналитические записки ЦРУ по СССР и заметил, что фразы из книги просто озвучивают выводы аналитиков ЦРУ. Но сейчас не об этом, тут читая журнал "ЗНАМЯ" за июль 1988 г. наткнулся на очередное подтверждение факта из книги:

Отто Лацис, доктор экономических наук
УГРОЗА ПЕРЕСТРОЙКЕ

На уровне анализа сводных показателей можно доказать, к примеру, что у нас не хватает зерноуборочных комбайнов, поскольку уборка длится чрезмерно долго и от этого велики потери хлеба. Между тем мы собираем зерна в 1,4 раза меньше, чем США, комбайнов же производим в 16 раз больше.

Николай Шмелев, доктор экономических наук, профессор
ЭКОНОМИКА И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ

Нам не нужно больше минеральных удобрений, тракторов, комбайнов: мы производим минеральных удобрений в два раза больше, чем США, тракторов - в 6—7 раз, комбайнов - в 14—16 раз, а хлеб, как известно, мы покупаем у них, а не они у нас. По тракторам, например, реальный спрос уже на 1/3 меньше производства.


Помниться флагман развенчателей мифов из "Гибели Империи" aillarionov этим 16 разам целый пост посвятил, а тут оказывается, что истинный автор цифры снова вовсе не Гайдар. В общем не везет чего-то разоблачателям с разоблачением, пока всем аргументам из книги я находил подтверждение, начиная с зерновой проблемы описанной примерно теми же фразами в отчетах ЦРУ, заканчивая всплесками продаж золота после плохих урожаев и четырехкратного падения экспортной цены на нефть в 1985.

Update: кажется понял - цифры все трое взяли из нархоза за 1985 год. По СССР все трое сложили 112 зерноуборочных и 38 силосоуборочные и кормоуборочные комбайны, что в общем-то логично при сравнении с комбайнами США. 150 vs 9 те самые 16 раз.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
marinol
Dec. 2nd, 2013 06:24 pm (UTC)
"что истинный автор цифры снова вовсе не Гайдар"

откуда это следует?
marinol
Dec. 3rd, 2013 02:01 pm (UTC)
поясняю вопрос.
Вами указанная статья датируется июлем, а статья Гайдара - январём.
idesperado
Dec. 5th, 2013 07:04 am (UTC)
Да, не заметил, что гайдар писал в 80х. надо поискать где публиковались эти статьи до "Знамя", сомневаюсь, что Шмелев говоривший 14-16, вывел ее из гайдоровских 16
(Anonymous)
Dec. 5th, 2013 10:05 am (UTC)
Признавать (со стороны Илларионова) что реальная цифра 12 и утверждать, что 16 это 'намеренная фальсификация' Гайдара,
это кроме смеха ничего не вызывает.
Делать нечего было Гайдару ))) Такая принципиальная разница, что просто всё с ног на голову )))
Даже если Гайдар и ошибся.

И то, что Илларионов с таким азартом охотится за мелкими
'фальсификациями' Гайдара, лишь ослабляет его не всегда
прочную позицию. Просто оппоненты (типа Чубайса) своими 'приблизительными' (чаще без подготовки)
высказываниями-интервью создают Илларионову огромные
угодья для охоты за 'фальсификациями' )))

idesperado
Dec. 5th, 2013 10:44 am (UTC)
У меня есть официальная статистика США

1985 год
USA (Sales include units produced within the United States and may include units produced abroad and imported.)
Combines 8.4
Field forage harvesters 2.5

USSSR (Production)
Wheat combines 112
Other combines 38

судя по всему нархоз округлил Combines 8.4 до 9, Гайдар и Лацис не сильно стали вникать сравнив только Combines, Шмелев видно не знал, что делать с Other Combiners и так получил 14-16.

idesperado
Dec. 7th, 2013 10:05 am (UTC)
посмотрел в нархозе 1985 "Other combines 38" это силосоуборочные и кормоуборочные комбайны. т.е. 150 против 9, те самые 16 раз.
marinol
Dec. 5th, 2013 10:07 am (UTC)
я тут случайно коммент добавил, но без входа в ЖЖ.
Он наверное, заскринился как анонимный.
( 7 comments — Leave a comment )